Институт? Плати за землю!

Как мы писали ранее, по ценам 2017 года один «счетчик на батарею» с монтажом и всеми необходимыми «примочками» обходился в сумму от 1500 грн – сейчас эта сумма приблизится к 2 тысячам гривен. Возможность индивидуального учета тепла предусматривает Закон «О коммерческом учете тепловой энергии и водоснабжения», который вступил в действие в 2017 году. Однако для того, чтобы Закон заработал, в Кабмине должны были утвердить Порядок оснащения домов узлами и приборами индивидуального учета. И вот теперь такой документ есть, он дает зеленый свет для оснащения квартир так называемыми «счетчиками на батарею», как в Европе. Позиция ГНИ и ГНА в судебном заседании оставалась прежней, и представители последних довольно убедительно отстаивали интересы налоговой службы, ссылаясь на требования статьи 12 Закона о НТД относительно обязательности включения в Госреестр. В ответ на требование ГНИ предоставить свидетельство о государственной аттестации и свидетельство о включении в Госреестр Институт предоставил лишь первый документ, поскольку заявления на включение в Госреестр не подавал. Порядок, утвержденный Приказом Минрегиона, предусматривает, что теперь возможность индивидуального учета получат также и жители домов с вертикальной разводкой.

1. Возможность индивидуального учета тепла предусматривает Закон «О коммерческом учете тепловой энергии и водоснабжения», который вступил в действие в 2017 году.
2. Таким образом, у Института появилось три налоговых уведомления-решения, причем ни одно из них не было отменено в связи с принятием нового.
3. Учитывая изложенное выше, получение льготы относительно уплаты земельного налога отечественными учреждениями науки, в соответствии с действующим налоговым законодательством, не поставлено в зависимость от включения таких учреждений науки в Госреестр.
4. Размытые формулировке будут порождать нежелание у населения сортировать мусор и инструментов влияния на них не будет.
5. В старых домах разводка тепла не горизонтальная, а вертикальная, и жильцам не согласовывали проекты оснащения индивидуальными приборами учета, ссылаясь на отсутствие технической возможности.

Профільний комітет ВР схвалив до другого читання законопроєкт про збільшення податків

Для наших граждан такой подход является новым, поэтому внедрение принципа «плати за то, что выбрасываешь» должно быть четко установленным, так как в противовес ему будет противопоставлен принцип «разрешено все, что не запрещено законом». Редакция законопроекта принятая в первом чтении не предусматривает прав и обязанностей граждан по сортировке отходов и соблюдения требований муниципальной системы раздельного сбора мусора, как и не обязывает органов местной власти в обязательном порядке обеспечить условия для раздельного сбора мусора. А это значит, что заставить граждан сортировать мусор не удастся, так как кроме этой обязанности законопроект не предусматривает инструменты влияния на граждан со стороны органов https://onlinekredit24.com.ua/mikrokredit-onlajn-na-kartu/ местного самоуправления в виде штрафов за выбрасывание неотсортированных отходов. Размытые формулировке будут порождать нежелание у населения сортировать мусор и инструментов влияния на них не будет.

1. И суды низших инстанций, если ситуация аналогичная, должны будут опираться на аргументы ВСУ.
2. Ведь ранее нужно было собрать кучу согласований для индивидуального учета, сделать проект.
3. Положение о государственной аттестации научно-исследовательских (научно-технических) учреждений, утвержденное постановлением Кабинета Министров Украины № 469 от 7 апреля 1998 года, устанавливает комплекс мероприятий, направленных на оценку уровня развития научно-технического потенциала учреждений, результатов их научной деятельности.
4. Учитывая такие обстоятельства, ГНИ пришла к выводу о нарушении Институтом статьи 7 Закона о плате за землю и занижении суммы земельного налога в 2002 году на 38003,00 грн (поскольку в 2003 году земельный налог уплачивался без применения льготы).

Открытое письмо Генерального прокурора Украины главному редактору газеты «Юридическая практика»

Единым органом государственной власти, которому предоставлено право присваивать коды в соответствии с видом экономической деятельности является Государственный комитет статистики Украины. Подтверждением того, что Институт имеет статус научного учреждения, является справка Управления статистики в Днепропетровской области № 7820 от 16 августа 2000 года, предоставленная в ГНИ при проведении проверки.

1. Кроме вышеупомянутого налогового законодательства, при применении льготы относительно уплаты земельного налога Институт использовал в своей деятельности Справочники льгот, утвержденные приказами ГНА Украины № 15 от 1 сентября 2000 года, № 21 от 1 апреля 2002 года.
2. В ответ на требование ГНИ предоставить свидетельство о государственной аттестации и свидетельство о включении в Госреестр Институт предоставил лишь первый документ, поскольку заявления на включение в Госреестр не подавал.
3. (статья 109 Кодекса об административных нарушениях Украины) – влечет предупреждение или штраф для граждан от 1700 грн.
4. Ставки, механизм взыскания налогов и сборов (обязательных платежей), а также льготы относительно налогообложения не могут устанавливаться или изменяться другими законами Украины, кроме законов о налогообложении».

Законодательная практика

На основании вышеуказанного акта проверки 9 марта 2004 года было принято налоговое уведомление-решение № 1 о доначислении сумм земельного налога в размере 38003,00 грн и штрафных санкций в размере 19001,50 грн. Ранее такое удовольствие, как индивидуальный учет, было доступно только в домах с горизонтальной разводкой тепла (отдельными вводами в каждую квартиру) – а это новая застройка. В Кременчуге индивидуальный учет, как мы писали ранее, организован только в трех домах, из них два – с крышными котельными, это дом на улице Щорса 68-А и в квартале 101, дом 10-Б. А также индивидуальными счетчиками оснащен новый дом на бульваре Пушкина, но, по нашим данным, жильцам пришлось намучиться с введением системы в эксплуатацию. Ведь ранее нужно было собрать кучу согласований для индивидуального учета, сделать проект.

Индивидуальный учет – недешевое удовольствие

Кроме вышеупомянутого налогового законодательства, при применении льготы относительно уплаты земельного налога Институт использовал в своей деятельности Справочники льгот, утвержденные приказами ГНА Украины № 15 от 1 сентября 2000 года, № 21 от 1 апреля 2002 года. Уплата земельного налога осуществляется в соответствии с Законом о плате за землю, который является основным законом, определяющим размеры и порядок платы за использование земельных ресурсов, льготы относительно налогообложения, ответственность плательщиков и контроль за правильностью исчисления и уплаты земельного налога. (статья Кодекса об административных нарушениях Украины) – штраф для граждан от 3400грн. – 10200грн, для предпринимателей и предприятий штраф от 6800грн.-17000грн. (статья 82 Кодекса об административных нарушениях Украины)  – штраф для граждан от 1700грн. (статья 52 Кодекса об административных нарушениях Украины) – штраф для граждан от 1700грн. Ставки, механизм взыскания налогов и сборов (обязательных платежей), а также льготы относительно налогообложения не могут устанавливаться или изменяться другими законами Украины, кроме законов о налогообложении».

Факты, установленные судебным решением, не доказываются снова

Пункт 2.2.1 Устава ОАО «Проектный и проектно-конструкторский институт «Металлургавтоматика» предусматривает, что предметом деятельности общества является выполнение научно-исследовательских, исследовательско-конструкторских и проектно-изыскательных работ. В нарушение положений Закона Украины «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами» ГНИ, не принимая во внимание то, что налоговые обязательства еще не являются согласованными, 25 мая 2004 года направила первое налоговое требование и применила налоговый залог ко всем активам Института, чем блокировала его работу. 8 апреля 2004 года в порядке апелляционного обжалования в адрес ГНА в Днепропетровской области (ГНА) была подана жалоба, в результате рассмотрения которой были оставлены без изменений предыдущие налоговые уведомления-решения и принято новое налоговое — № 3. Таким образом, у Института появилось три налоговых уведомления-решения, причем ни одно из них не было отменено в связи с принятием нового. Более подробно о коммерческом учете тепла, приборах и системах индивидуального учета и цене вопроса – по ссылке. Согласно справке Управления статистики, Институту был присвоен код отрасли народного хозяйства — конструкторские и проектные организации (научные учреждения), относящийся к разделу «Наука и научное обслуживание». Таким образом, указанная выше норма запрещает устанавливать дополнительные ограничения относительно применения льготного налогообложения, определенного Законом о плате за землю.

– Выбегая на проезжую часть, пешеходы провоцируют водителей на маневры, которые приводят к ДТП с другими машинами. На Ютубе выложено много таких ваписей с видеокамер, но идентифицировать виновников по видео нельзя, – констатирует Владимир Караваев. Если полицейский поймает “перебежчика”, ему придется везти его в отделение, задерживать на три часа для установления личности, вызывать адвоката по линии бесплатной правовой помощи, писать протокол, отправлять бумаги в суд… И все это ради 51 гривны штрафа, который в послужной список точно не занесут, а за потраченный бензин и время могут еще и накостылять.

Учитывая изложенное выше, получение льготы относительно уплаты земельного налога отечественными учреждениями науки, в соответствии с действующим налоговым законодательством, не поставлено в зависимость от включения таких учреждений науки в Госреестр. Одновременное применение ГНА норм законодательства, регулирующих принципы научно-технической деятельности и норм налогового законодательства, делает невозможным правильность определения налогового обязательства плательщика земельного налога, а также условия предоставления льготы относительно уплаты такого налога.

Институт? Плати за землю!

Предоставление льгот научным учреждениям, внесенным в Госреестр, должно быть предусмотрено налоговым законодательством, а не Законом о НТД, в то время как Закон о плате за землю предусматривает предоставление льготы всем научным учреждениям независимо от того, включены они в такой реестр или нет. При вынесении решения относительно жалобы Института ГНА (равно как и ГНИ) был применен ряд нормативно-правовых актов, которые, в соответствии со статьей 1 Закона Украины «О системе налогообложения», не являются налоговым законодательством, а потому не могут быть применены при определении права на получение льгот относительно уплаты таких налогов. Определение учреждения науки действующее законодательство дает в статье 1 Закона о НТД. Научно-исследовательское (научно-техническое) учреждение (научное учреждение) — юридическое лицо независимо от формы собственности, созданное в установленном законодательством порядке, для которого научная или научно-техническая деятельность является основной и составляет свыше 70 % общего годового объема выполненных работ. (статья 119 Кодекса об административных нарушениях Украины) – влечет предупреждение или штрафа от 1700грн. Действующая редакция статьи предусматривает штраф для граждан от 8,5 грн.

Но вернемся к решению суда, которое маслом пролилось на души автомобилистов. На фоне постоянных разговоров о повышении ответственности водителей пора бы подумать и о новых штрафах для пешеходов.

Плати за то, что выбрасываешь: Верховная Рада утвердила новые штрафы за выброшенный мусор

Положение о государственной аттестации научно-исследовательских (научно-технических) учреждений, утвержденное постановлением Кабинета Министров Украины № 469 от 7 апреля 1998 года, устанавливает комплекс мероприятий, направленных на оценку уровня развития научно-технического потенциала учреждений, результатов их научной деятельности. С позицией ГНИ Институт не мог согласиться и 11 марта 2004 года подал жалобу на имя начальника ГНИ. 29 марта 2004 года решением о результатах рассмотрения жалобы начальник ГНИ практически продублировал акт о проведении проверки, оставив его и налоговое уведомление-решение № 1 без изменений. Одновременно с этим было принято новое налоговое уведомление-решение № 2, обязывающее погасить сумму земельного налога и штрафных санкций в десятидневный срок. Учитывая такие обстоятельства, ГНИ пришла к выводу о нарушении Институтом статьи 7 Закона о плате за землю и занижении суммы земельного налога в 2002 году на 38003,00 грн (поскольку в 2003 году земельный налог уплачивался без применения льготы). Такие налоговые льготы действительно существуют и предусмотрены налоговым законодательством. Все вышеперечисленное говорит о том, что прибор-распределитель – удовольствие не из дешевых, и, по сути, требует реконструкции системы отопления в квартире.

Сроком до 3 лет.— Сумма кредита фиксированная в гривне.— Годовая ставка кредита для клиента составляет 1%.— Аванс от 25%.— Сезонный график погашения платежей. Приобретите технику MASSEY FERGUSON по государственной программе компенсации процентов от ОЩАДБАНКА.

Решение суда подлежит отмене

1. – 2550грн, Действующая редакция статьи предусматривает штраф для граждан от 34 грн.
2. 29 марта 2004 года решением о результатах рассмотрения жалобы начальник ГНИ практически продублировал акт о проведении проверки, оставив его и налоговое уведомление-решение № 1 без изменений.
3. Порядок, утвержденный Приказом Минрегиона, предусматривает, что теперь возможность индивидуального учета получат также и жители домов с вертикальной разводкой.
4. Для наших граждан такой подход является новым, поэтому внедрение принципа «плати за то, что выбрасываешь» должно быть четко установленным, так как в противовес ему будет противопоставлен принцип «разрешено все, что не запрещено законом».
5. Ссылка статьи 12 Закона о НТД относительно предоставления налоговых льгот в соответствии с законодательством не имеет никакого отношения к предоставлению льгот, предусмотренных Законом о плате за землю, ведь не случайно последний не возлагает на учреждения обязательства быть включенными в Госреестр, в то время как другие законы о налогообложении прямо предусматривают такую обязанность.
6. Единым органом государственной власти, которому предоставлено право присваивать коды в соответствии с видом экономической деятельности является Государственный комитет статистики Украины.

Надеемся, что законотворцы исправят недочеты и ко второму чтению будет получен улучшенный проект», – отмечает адвокат. Ссылка статьи 12 Закона о НТД относительно предоставления налоговых льгот в соответствии с законодательством не имеет никакого отношения к предоставлению льгот, предусмотренных Законом о плате за землю, ведь не случайно последний не возлагает на учреждения обязательства быть включенными в Госреестр, в то время как другие законы о налогообложении прямо предусматривают такую обязанность. Таким образом, научные учреждения, деятельность которых не имеет важного значения для развития науки, экономики и производства, не могут быть включены в такой реестр. Однако, даже если учреждение и не включено в Госреестр, оно не лишается статуса научного, а потому имеет право на пользование льготой по уплате земельного налога. В подтверждение того, что научная или научно-техническая деятельность Института является основной и составляет свыше 70 % общего годового объема выполненных работ, была подана статистическая отчетность предприятия по форме 1-наука, которая сдается в органы статистики в установленные законодательством сроки. Пункт 4 статьи 12 Закона о плате за землю устанавливает льготы относительно платы за землю. В частности, от платы за землю освобождаются отечественные учреждения культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, физической культуры и спорта, спортивные сооружения, используемые ими по целевому назначению.

(статья Кодекса об административных нарушениях Украины)- влечет предупреждение или штрафа от 1700грн. (статья 109 Кодекса об административных нарушениях Украины) – влечет предупреждение или штраф для граждан от 1700 грн. – 2550грн, Действующая редакция статьи предусматривает штраф для граждан от 34 грн.

В старых домах разводка тепла не горизонтальная, а вертикальная, и жильцам не согласовывали проекты оснащения индивидуальными приборами учета, ссылаясь на отсутствие технической возможности. Соответственно, плата делилась пропорционально площади на всех, и все платили одинаково. И это независимо от того, регулировалось ли потребление в самой квартире, ведь кто-то использовал отсекающие краны на батареях, чтобы не было «Африки» в квартирах, а кто-то открывал форточки, говоря при этом, что нет смысла экономить. – Уверен, что это решение изменит устоявшуюся практику, когда суды благоволят к пешеходам-нарушителям, – говорит адвокат Иван Либерман. – Сторона, которая считает себя пострадавшей, а в данном случае мы говорим о водителях, которые соблюдали правила, сможет подать иск, апеллируя к решению Верховного суда Украины. И суды низших инстанций, если ситуация аналогичная, должны будут опираться на аргументы ВСУ. — Предложение действует для фермерских хозяйств до 500 га.— Сумма кредита до 9 млн грн.

Нарушение положений статьи 336 ГПК

Юристы называют решение уникальным, так как оно может изменить практику судов, которые обычно становятся на сторону “бесколесных”. В тоже время, по словам Майи Сергеевой, законодатель предусматривает изменения в Кодекс об административных нарушениях Украины, касающихся выбрасывания мусора.